Roma Politikacı Testi

Daha yüksek puanlar Optimates eğilimlerini gösterir: ayrıcalığı koruma, Senato otoritesini güçlendirme, geleneksel oligarşiyi tercih etme. Cato kesinlikle ataların geleneklerine (mos maiorum) inanırdı ve Cicero Senato merkezli politikayı savunurdu. Daha düşük puanlar Populares eğilimlerini gösterir: toprak yeniden dağıtımı peşinde koşma, tahıl yasaları, pleb haklarını genişletme. Gracchi kardeşler kamu topraklarını yoksul vatandaşlara dağıtmaya çalıştı ve Sezar yoksullara toprak ve tahıl sağladı.

Daha yüksek puanlar yoğunlaşmış güç ve güçlü liderlik tercihini gösterir. Sulla diktatör olarak mutlak güç kullandı ve Pompey özel yetki aracılığıyla Akdeniz korsanlarını ortadan kaldırdı. Sezar kalıcı diktatör oldu ve Senato'yu etkisiz hale getirdi. Daha düşük puanlar güç dağılımı ve dengeye vurgu yapmayı gösterir. Cicero güçler ayrılığını ve karma anayasayı idealleştirdi ve Brutus diktatörü öldürerek cumhuriyeti canlandırmaya çalıştı. Cato herhangi bir bireysel güç yoğunlaşmasını reddetti.

Daha yüksek veya daha düşük daha iyi veya daha kötü anlamına gelmez. Tarih, aşırı pozisyonlardan büyüklük elde eden politikacıları ve ılımlı pozisyonlardan başarısız olanları gösterir.

Aşırı başarı vakaları: Sezar (Populares + Diktatörlük) Galya fethi ve Roma reformları aracılığıyla tarihi değiştirdi, Sulla (Optimates + Diktatörlük) diktatörlük yoluyla iç savaşı sonlandırdı. Gracchi kardeşler (Populares + Cumhuriyet) reformlar yoluyla sosyal dönüşüm girişiminde bulundu.

Aşırı başarısızlık vakaları: Clodius (aşırı Populares) şiddetle Roma'yı kaosa sürükledi ve Cato (aşırı Optimates) inatçılık nedeniyle cumhuriyeti kurtaramadı ve intihar etti.

Ilımlılığın ikiliği: Pompey (ılımlı) erken korsan bastırma yoluyla kahraman oldu ama kararsızlık nedeniyle Sezar'a kaybetti. Lepidus (ılımlı) üçlü ittifaka katıldı ama yetersizlik nedeniyle güç kaybetti. Ilımlılık her zaman güvenlik veya başarıyı garanti etmez.