Teste de Político Romano

Pontuações mais altas indicam tendências Optimates: proteção de privilégios, fortalecimento da autoridade do Senado, preferência pela oligarquia tradicional. Catão acreditava absolutamente nos costumes ancestrais (mos maiorum), e Cícero defendia a política centrada no Senado. Pontuações mais baixas indicam tendências Populares: busca de redistribuição de terras, leis de grãos, expansão dos direitos plebeus. Os irmãos Graco tentaram distribuir terras públicas aos cidadãos pobres, e César forneceu terras e grãos aos pobres.

Pontuações mais altas indicam preferência por poder concentrado e liderança forte. Sula exerceu poder absoluto como ditador, e Pompeu eliminou piratas do Mediterrâneo através de autoridade especial. César tornou-se ditador perpétuo e neutralizou o Senado. Pontuações mais baixas indicam ênfase na distribuição de poder e controles. Cícero idealizou a separação de poderes e a constituição mista, e Bruto tentou reviver a república assassinando o ditador. Catão rejeitou qualquer concentração de poder individual.

Mais alto ou mais baixo não significa melhor ou pior. A história mostra políticos que alcançaram grandeza de posições extremas e aqueles que falharam de posições moderadas.

Casos de sucesso extremo: César (Populares + Ditadura) mudou a história através da conquista da Gália e reformas romanas, Sula (Optimates + Ditadura) encerrou a guerra civil através da ditadura. Os irmãos Graco (Populares + República) tentaram transformação social através de reformas.

Casos de fracasso extremo: Clódio (Populares extremo) mergulhou Roma no caos com violência, e Catão (Optimates extremo) falhou em salvar a república devido à teimosia e cometeu suicídio.

A dualidade da moderação: Pompeu (moderado) tornou-se um herói através da supressão inicial dos piratas, mas perdeu para César devido à indecisão. Lépido (moderado) participou do triunvirato, mas perdeu o poder devido à incompetência. A moderação nem sempre garante segurança ou sucesso.