Test Politico Romano

Punteggi più alti indicano tendenze Optimates: protezione dei privilegi, rafforzamento dell'autorità del Senato, preferenza per l'oligarchia tradizionale. Catone credeva assolutamente nelle usanze ancestrali (mos maiorum) e Cicerone sosteneva la politica centrata sul Senato. Punteggi più bassi indicano tendenze Populares: perseguimento della ridistribuzione delle terre, leggi sul grano, espansione dei diritti plebei. I fratelli Gracchi cercarono di distribuire la terra pubblica ai cittadini poveri e Cesare fornì terra e grano ai poveri.

Punteggi più alti indicano preferenza per il potere concentrato e la leadership forte. Silla esercitò il potere assoluto come dittatore e Pompeo eliminò i pirati del Mediterraneo attraverso l'autorità speciale. Cesare divenne dittatore perpetuo e neutralizzò il Senato. Punteggi più bassi indicano enfasi sulla distribuzione del potere e sui controlli. Cicerone idealizzò la separazione dei poteri e la costituzione mista, e Bruto cercò di far rivivere la repubblica assassinando il dittatore. Catone rifiutò qualsiasi concentrazione del potere individuale.

Più alto o più basso non significa migliore o peggiore. La storia mostra politici che raggiunsero la grandezza da posizioni estreme e quelli che fallirono da posizioni moderate.

Casi di successo estremo: Cesare (Populares + Dittatura) cambiò la storia attraverso la conquista della Gallia e le riforme romane, Silla (Optimates + Dittatura) pose fine alla guerra civile attraverso la dittatura. I fratelli Gracchi (Populares + Repubblica) tentarono la trasformazione sociale attraverso le riforme.

Casi di fallimento estremo: Clodio (Populares estremo) precipitò Roma nel caos con la violenza, e Catone (Optimates estremo) non riuscì a salvare la repubblica a causa della testardaggine e si suicidò.

La dualità della moderazione: Pompeo (moderato) divenne un eroe attraverso la prima soppressione dei pirati ma perse contro Cesare a causa dell'indecisione. Lepido (moderato) partecipò al triumvirato ma perse il potere a causa dell'incompetenza. La moderazione non garantisce sempre sicurezza o successo.