रोमन राजनेता परीक्षण

उच्च स्कोर ऑप्टिमेट्स प्रवृत्तियों को इंगित करते हैं: विशेषाधिकार की रक्षा करना, सीनेट प्राधिकरण को मजबूत करना, पारंपरिक कुलीनतंत्र को प्राथमिकता देना। कैटो ने पैतृक रीति-रिवाजों (मोस मायोरम) में पूर्ण रूप से विश्वास किया, और सिसेरो ने सीनेट-केंद्रित राजनीति की वकालत की। निचले स्कोर पोपुलरेस प्रवृत्तियों को इंगित करते हैं: भूमि पुनर्वितरण की खोज करना, अनाज कानून, आम लोगों के अधिकारों का विस्तार करना। ग्रैची भाइयों ने गरीब नागरिकों को सार्वजनिक भूमि वितरित करने की कोशिश की, और सीज़र ने गरीबों को भूमि और अनाज प्रदान किया।

उच्च स्कोर केंद्रित शक्ति और मजबूत नेतृत्व की प्राथमिकता को इंगित करते हैं। सुल्ला ने तानाशाह के रूप में पूर्ण शक्ति का उपयोग किया, और पोम्पेई ने विशेष प्राधिकरण के माध्यम से भूमध्यसागरीय समुद्री डाकुओं को समाप्त कर दिया। सीज़र स्थायी तानाशाह बन गया और सीनेट को बेअसर कर दिया। निचले स्कोर शक्ति वितरण और जांच पर जोर देते हैं। सिसेरो ने शक्तियों के पृथक्करण और मिश्रित संविधान को आदर्श बनाया, और ब्रूटस ने तानाशाह की हत्या करके गणराज्य को पुनर्जीवित करने की कोशिश की। कैटो ने किसी भी व्यक्तिगत शक्ति की एकाग्रता को अस्वीकार कर दिया।

उच्चतर या निम्नतर का मतलब बेहतर या बदतर नहीं है। इतिहास उन राजनेताओं को दिखाता है जिन्होंने चरम स्थितियों से महानता हासिल की और उन लोगों को जो मध्यम स्थितियों से विफल रहे।

चरम सफलता के मामले: सीज़र (पोपुलरेस + तानाशाही) ने गॉलिक विजय और रोमन सुधारों के माध्यम से इतिहास बदल दिया, सुल्ला (ऑप्टिमेट्स + तानाशाही) ने तानाशाही के माध्यम से गृह युद्ध समाप्त किया। ग्रैची भाइयों (पोपुलरेस + गणराज्य) ने सुधारों के माध्यम से सामाजिक परिवर्तन का प्रयास किया।

चरम असफलता के मामले: क्लोडियस (चरम पोपुलरेस) ने हिंसा के साथ रोम को अराजकता में डुबो दिया, और कैटो (चरम ऑप्टिमेट्स) जिद के कारण गणराज्य को बचाने में विफल रहे और आत्महत्या कर ली।

संयम की द्वैतता: पोम्पेई (मध्यम) प्रारंभिक समुद्री डाकू दमन के माध्यम से नायक बन गए लेकिन अनिर्णय के कारण सीज़र से हार गए। लेपिडस (मध्यम) ने त्रिपक्षीय शासन में भाग लिया लेकिन अक्षमता के कारण शक्ति खो दी। संयम हमेशा सुरक्षा या सफलता की गारंटी नहीं देता।