Test římského politika

Vyšší skóre naznačuje tendence Optimates: ochrana privilegií, posilování autority senátu, preference tradiční oligarchie. Cato absolutně věřil v předky zvyky (mos maiorum) a Cicero podporoval politiku zaměřenou na senát. Nižší skóre naznačuje tendence Populares: snaha o přerozdělení půdy, obilní zákony, rozšíření práv plebejců. Bratři Gracchové se snažili rozdělit veřejnou půdu chudým občanům a Caesar poskytoval půdu a obilí chudým.

Vyšší skóre naznačuje preferenci koncentrované moci a silného vůdcovství. Sulla vykonával absolutní moc jako diktátor a Pompey eliminoval středomořské piráty prostřednictvím zvláštní autority. Caesar se stal věčným diktátorem a neutralizoval senát. Nižší skóre naznačuje důraz na rozdělení moci a kontroly. Cicero idealizoval dělbu moci a smíšenou ústavu, Brutus se pokusil oživit republiku zavražděním diktátora. Cato odmítal jakoukoli koncentraci individuální moci.

Vyšší nebo nižší neznamená lepší nebo horší. Historie ukazuje politiky, kteří dosáhli velikosti z extrémních pozic, a ty, kteří selhali z umírněných pozic.

Příklady extrémního úspěchu: Caesar (Populares + Diktatura) změnil historii prostřednictvím galského dobytí a římských reforem, Sulla (Optimates + Diktatura) ukončil občanskou válku prostřednictvím diktatury. Bratři Gracchové (Populares + Republika) se pokusili o společenskou transformaci prostřednictvím reforem.

Příklady extrémního neúspěchu: Clodius (extrémní Populares) vrhl Řím do chaosu násilím, Cato (extrémní Optimates) selhal při záchraně republiky kvůli tvrdohlavosti a spáchal sebevraždu.

Dualita umírněnosti: Pompey (umírněný) se stal hrdinou prostřednictvím raného potlačení pirátů, ale prohrál s Caesarem kvůli nerozhodnosti. Lepidus (umírněný) se účastnil triumvirátu, ale ztratil moc kvůli nekompetenci. Umírněnost ne vždy zaručuje bezpečnost nebo úspěch.